Mercedes CLK 1997 vs SAAB 9-3 1998
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.3 Gasolina | 2.2 Diesel | |
Los motores de gasolina (Mercedes CLK) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (SAAB 9-3), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 193 CV | 115 CV | |
Par máximo: | 280 NM | 260 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 8.4 segundos | 10.9 segundos | |
Mercedes CLK es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes CLK produce 78 CV más de potencia que el SAAB 9-3, mientras que el par motor es 20 NM más que el SAAB 9-3. Gracias a la mayor potencia, Mercedes CLK alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.9 | 6.2 | |
Consumo real de combustible: | 10.5 l/100km | 6.8 l/100km | |
El SAAB 9-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 3.7 litros más que el del SAAB 9-3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes CLK podría costar 555 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 3.7 litros más que el del SAAB 9-3. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 68 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 1090 km en ciclo combinado | |
830 km en la autopista | 1470 km en la autopista | ||
590 km con el consumo real | 1000 km con el consumo real | ||
SAAB 9-3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Los coches de tracción delantera (SAAB 9-3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 520'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes CLK podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 8 años | 7 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Mercedes SLK | Utilizado sólo para este coche | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes CLK podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.57 m | 4.63 m | |
Anchura: | 1.72 m | 1.71 m | |
Altura: | 1.37 m | 1.43 m | |
Mercedes CLK es 6 cm más corto que el SAAB 9-3, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Mercedes CLK es 6 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 420 litros | sin datos | |
Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.5 metros | |
El diámetro de giro del Mercedes CLK es 0.2 metros más el del SAAB 9-3. | |||
Peso bruto (kg): | 1`850 | 1`600 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | encima de la media | |
Precio promedio (€): | 1400 | 2400 | |
Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLK tiene
|
SAAB 9-3 tiene
| |