Mercedes CLK 1997 vs Mitsubishi Eclipse 1999
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.3 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 193 CV | 147 CV | |
Par máximo: | 280 NM | 214 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 8.4 segundos | n/a segundos | |
El motor del Mercedes CLK produce 46 CV más de potencia que el Mitsubishi Eclipse, mientras que el par motor es 66 NM más que el Mitsubishi Eclipse. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.9 | 8.9 | |
el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 1 litros más que el del Mitsubishi Eclipse, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes CLK podría costar 150 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 62 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
830 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Los coches de tracción delantera (Mitsubishi Eclipse) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 520'000 km | 460'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes CLK podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 8 años | 39 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Mercedes SLK | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Space Wagon, Mitsubishi Galant, Mitsubishi Space Runner | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Eclipse podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.57 m | 4.46 m | |
Anchura: | 1.72 m | 1.75 m | |
Altura: | 1.37 m | 1.31 m | |
Mercedes CLK es 12 cm más largo que el Mitsubishi Eclipse, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes CLK es 6 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 420 litros | 480 litros | |
El Mitsubishi Eclipse tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mercedes CLK tiene 60 litros menos de maletero que el Mitsubishi Eclipse. Esto podría significar que el Mercedes CLK utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 10.7 metros | sin datos | |
Peso bruto (kg): | 1`850 | 1`918 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 1400 | 3400 | |
Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLK tiene
|
Mitsubishi Eclipse tiene
| |