Mercedes CLK 1997 vs Chrysler Sebring 1994
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 193 CV | 166 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 230 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.4 segundos | 10.5 segundos | |
|
Mercedes CLK es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes CLK produce 27 CV más de potencia que el Chrysler Sebring, mientras que el par motor es 50 NM más que el Chrysler Sebring. Gracias a la mayor potencia, Mercedes CLK alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.9 | 11.5 | |
|
El Mercedes CLK es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Chrysler Sebring, lo que significa que conduciendo el Mercedes CLK más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 240 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 520 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 660 km en la autopista | ||
| Mercedes CLK consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Chrysler Sebring) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mercedes SLK | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mercedes CLK tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.76 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.30 m | |
|
Mercedes CLK es más pequeño, pero más alto. Mercedes CLK es 19 cm más corto que el Chrysler Sebring, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes CLK es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 420 litros | 370 litros | |
|
Mercedes CLK tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Mercedes CLK tiene 50 litros más de maletero que el Chrysler Sebring. El Chrysler Sebring puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`850 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1400 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLK tiene
|
Chrysler Sebring tiene
| |