Mercedes CLK 1999 vs Renault Megane 2000
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.2 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 224 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 315 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.4 segundos | 8.6 segundos | |
|
Mercedes CLK es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes CLK produce 84 CV más de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 115 NM más que el Renault Megane. Gracias a la mayor potencia, Mercedes CLK alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.1 | 7.6 | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 2.5 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes CLK podría costar 375 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Renault Megane) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes ML, Chrysler Crossfire | Utilizado también en Renault Laguna | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes CLK podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 3.97 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.37 m | |
|
Mercedes CLK es más grande. Mercedes CLK es 60 cm más largo que el Renault Megane, 2 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 420 litros | 288 litros | |
|
Mercedes CLK tiene más capacidad de equipaje. Mercedes CLK tiene 132 litros más de maletero que el Renault Megane. | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes CLK es 0.2 metros más el del Renault Megane. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`920 | 1`555 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLK tiene
|
Renault Megane tiene
| |