Mercedes CLK 1999 vs Toyota Celica 1994
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.2 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 224 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 315 NM | 154 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.4 segundos | 10.2 segundos | |
|
Mercedes CLK es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes CLK produce 108 CV más de potencia que el Toyota Celica, mientras que el par motor es 161 NM más que el Toyota Celica. Gracias a la mayor potencia, Mercedes CLK alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.1 | 7.9 | |
|
El Toyota Celica es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 2.2 litros más que el del Toyota Celica, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes CLK podría costar 330 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| Toyota Celica consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Toyota Celica) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes ML, Chrysler Crossfire | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla, Toyota Carina E | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes CLK podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mercedes CLK tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.30 m | |
| Mercedes CLK es 15 cm más largo que el Toyota Celica, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes CLK es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 420 litros | 283 litros | |
|
Mercedes CLK tiene más capacidad de equipaje. Mercedes CLK tiene 137 litros más de maletero que el Toyota Celica. | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes CLK es 0.3 metros más el del Toyota Celica. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`920 | 1`510 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLK tiene
|
Toyota Celica tiene
| |