Mercedes CLK 1999 vs Toyota Celica 2002
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.2 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 224 CV | 192 CV | |
| Par máximo: | 315 NM | 180 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.4 segundos | 7.4 segundos | |
| El motor del Mercedes CLK produce 32 CV más de potencia que el Toyota Celica, mientras que el par motor es 135 NM más que el Toyota Celica. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.1 | 8.4 | |
|
El Toyota Celica es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 1.7 litros más que el del Toyota Celica, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes CLK podría costar 255 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Toyota Celica) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes CLK podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes ML, Chrysler Crossfire | Utilizado también en Toyota Corolla | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes CLK podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mercedes CLK tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.35 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.32 m | |
| Mercedes CLK es 22 cm más largo que el Toyota Celica, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes CLK es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 420 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes CLK es 0.3 metros más el del Toyota Celica. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`920 | 1`200 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLK tiene
|
Toyota Celica tiene
| |