Mercedes CLK 1999 vs Honda Civic 2001
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.2 Gasolina | 1.7 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 224 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 315 NM | 152 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.4 segundos | 9.7 segundos | |
|
Mercedes CLK es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes CLK produce 104 CV más de potencia que el Honda Civic, mientras que el par motor es 163 NM más que el Honda Civic. Gracias a la mayor potencia, Mercedes CLK alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.1 | 7.0 | |
|
El Honda Civic es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 3.1 litros más que el del Honda Civic, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes CLK podría costar 465 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| Honda Civic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Honda Civic) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes CLK podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes ML, Chrysler Crossfire | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Honda FR-V, Honda Stream | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes CLK podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mercedes CLK tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.44 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.40 m | |
|
Mercedes CLK es más grande, pero ligeramente más bajo. Mercedes CLK es 13 cm más largo que el Honda Civic, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mercedes CLK es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 420 litros | 441 litros | |
|
El Honda Civic tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mercedes CLK tiene 21 litros menos de maletero que el Honda Civic. Esto podría significar que el Mercedes CLK utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes CLK es 0.9 metros menos el del Honda Civic, lo que significa que el Mercedes CLK puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`920 | 1`570 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Mercedes CLK tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Honda Civic presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mercedes CLK, por lo que la calidad del Mercedes CLK es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLK tiene
|
Honda Civic tiene
| |