Mercedes CLK 1999 vs Ford Mustang 1999
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.2 Gasolina | 3.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 224 CV | 193 CV | |
| Par máximo: | 315 NM | 298 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.4 segundos | 9.3 segundos | |
|
Mercedes CLK es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes CLK produce 31 CV más de potencia que el Ford Mustang, mientras que el par motor es 17 NM más que el Ford Mustang. Gracias a la mayor potencia, Mercedes CLK alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.1 | 12.0 | |
|
El Mercedes CLK es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Ford Mustang, lo que significa que conduciendo el Mercedes CLK más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 285 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 480 km en ciclo combinado | |
| Mercedes CLK consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.66 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.35 m | |
|
Mercedes CLK es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mercedes CLK es 9 cm más corto que el Ford Mustang, 14 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes CLK es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 420 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes CLK es 1 metros menos el del Ford Mustang, lo que significa que el Mercedes CLK puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`920 kg | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 3600 | 16 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLK tiene
|
| |