Mercedes CLK 2002 vs Mazda RX-8 2003
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.7 Diesel | 1.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 170 CV | 192 CV | |
Par máximo: | 400 NM | 220 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.4 segundos | 7.2 segundos | |
Mazda RX-8 es una conducción más dinámica. El motor del Mercedes CLK produce 22 CV menos de potencia que el Mazda RX-8, but que el par motor es 180 NM más que el Mazda RX-8. Debido a la menor potencia, Mercedes CLK alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 10.8 | |
Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 13.0 l/100km | |
El Mercedes CLK es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 3.9 litros menos que el del Mazda RX-8, lo que significa que conduciendo el Mercedes CLK más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 585 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 5.7 litros menos que el del Mazda RX-8. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 61 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 890 km en ciclo combinado | 560 km en ciclo combinado | |
1160 km en la autopista | 730 km en la autopista | ||
840 km con el consumo real | 460 km con el consumo real | ||
Mercedes CLK consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 480'000 km | 160'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes CLK podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 8 años | 9 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes ML, Mercedes G klase | Utilizado sólo para este coche | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes CLK podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Mercedes CLK tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.64 m | 4.43 m | |
Anchura: | 1.74 m | 1.77 m | |
Altura: | 1.41 m | 1.34 m | |
Mercedes CLK es 21 cm más largo que el Mazda RX-8, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes CLK es 7 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 435 litros | 290 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 290 litros | |
Mercedes CLK tiene más capacidad de equipaje. Mercedes CLK tiene 145 litros más de maletero que el Mazda RX-8. | |||
Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.6 metros | |
El diámetro de giro del Mercedes CLK es 0.2 metros más el del Mazda RX-8. | |||
Peso bruto (kg): | 2`100 | 1`820 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | promedio | sin datos | |
Precio promedio (€): | 2800 | 4000 | |
Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLK tiene
|
Mazda RX-8 tiene
| |