Mercedes CLK 2002 vs Citroen C4 2005
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.7 Diesel | 1.6 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.4 segundos | 12.4 segundos | |
|
Mercedes CLK es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes CLK produce 60 CV más de potencia que el Citroen C4, mientras que el par motor es 160 NM más que el Citroen C4. Gracias a la mayor potencia, Mercedes CLK alcanza la velocidad de 100 km/h 3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 4.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
El Citroen C4 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 2.2 litros más que el del Citroen C4, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes CLK podría costar 330 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 2 litros más que el del Citroen C4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 890 km en ciclo combinado | 1270 km en ciclo combinado | |
| 830 km con el consumo real | 1110 km con el consumo real | ||
| Citroen C4 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Citroen C4) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.27 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.46 m | |
| Mercedes CLK es 37 cm más largo que el Citroen C4, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes CLK es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 435 litros | 314 litros | |
|
Mercedes CLK tiene más capacidad de equipaje. Mercedes CLK tiene 121 litros más de maletero que el Citroen C4. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.8 metros | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`100 | 1`630 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Mercedes CLK tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen C4 presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Mercedes CLK, por lo que la calidad del Mercedes CLK es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2600 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLK tiene
|
Citroen C4 tiene
| |