Mercedes CLK 2002 vs Alfa Romeo GT 2004
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.7 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 305 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.4 segundos | 9.6 segundos | |
|
Mercedes CLK es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes CLK produce 20 CV más de potencia que el Alfa Romeo GT, mientras que el par motor es 95 NM más que el Alfa Romeo GT. Gracias a la mayor potencia, Mercedes CLK alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Alfa Romeo GT es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 0.2 litros más que el del Alfa Romeo GT, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes CLK podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 0.8 litros más que el del Alfa Romeo GT. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 890 km en ciclo combinado | 940 km en ciclo combinado | |
| 1160 km en la autopista | 1160 km en la autopista | ||
| 830 km con el consumo real | 950 km con el consumo real | ||
| Alfa Romeo GT consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Alfa Romeo GT) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes CLK podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes ML, Mercedes G klase | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Alfa Romeo 147, Fiat Bravo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes CLK podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.37 m | |
| Mercedes CLK es 15 cm más largo que el Alfa Romeo GT, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes CLK es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 435 litros | 320 litros | |
|
Mercedes CLK tiene más capacidad de equipaje. Mercedes CLK tiene 115 litros más de maletero que el Alfa Romeo GT. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes CLK es 0.7 metros menos el del Alfa Romeo GT, lo que significa que el Mercedes CLK puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`100 | 1`750 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2800 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLK tiene
|
Alfa Romeo GT tiene
| |