Mercedes CLK 2002 vs Citroen Xsara 2000
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 147 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 9.7 segundos | |
|
Mercedes CLK es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes CLK produce 60 CV más de potencia que el Citroen Xsara, mientras que el par motor es 93 NM más que el Citroen Xsara. Gracias a la mayor potencia, Mercedes CLK alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.4 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 10.6 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Citroen Xsara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 3.5 litros más que el del Citroen Xsara, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes CLK podría costar 525 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 3.2 litros más que el del Citroen Xsara. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 54 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 590 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 820 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 580 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Citroen Xsara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Citroen Xsara) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen C3, Peugeot 206, Peugeot 207 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xsara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Citroen Xsara 2000 1.6 motor: Motor relativamente fiable, los principales problemas suelen estar en la electrónica de control del motor. El motor es exigente con la calidad del combustible y el consumo es relativamente alto. Se recomienda ... Más sobre Citroen Xsara 2000 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.19 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.40 m | |
|
Mercedes CLK es más grande. Mercedes CLK es 45 cm más largo que el Citroen Xsara, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Mercedes CLK es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 435 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes CLK es 0.1 metros más el del Citroen Xsara. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`030 | 1`100 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Citroen Xsara tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mercedes CLK, por lo que la calidad de Citroen Xsara podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2800 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLK tiene
|
Citroen Xsara tiene
| |