Mercedes CLK 2002 vs Chrysler Sebring 2000
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.6 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 203 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 278 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 10 segundos | |
| El motor del Mercedes CLK produce 33 CV menos de potencia que el Chrysler Sebring, mientras que el par motor es 38 NM menos que el Chrysler Sebring. A pesar de su menor potencia, Mercedes CLK alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.4 | 10.1 | |
| Consumo real de combustible: | 10.6 l/100km | 10.0 l/100km | |
|
El Chrysler Sebring es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 0.3 litros más que el del Chrysler Sebring, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes CLK podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 0.6 litros más que el del Chrysler Sebring. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 590 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
| 820 km en la autopista | 730 km en la autopista | ||
| 580 km con el consumo real | 620 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Chrysler Sebring) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.83 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.37 m | |
|
Mercedes CLK es más pequeño, pero más alto. Mercedes CLK es 19 cm más corto que el Chrysler Sebring, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes CLK es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 435 litros | 460 litros | |
|
El Chrysler Sebring tiene más maletero. Mercedes CLK tiene 25 litros menos de maletero que el Chrysler Sebring. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 2`030 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2800 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLK tiene
|
Chrysler Sebring tiene
| |