Mercedes CLK 2002 vs Honda Civic 2008
| Carrocería: | Cupé | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 175 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 10.9 segundos | |
|
Mercedes CLK es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes CLK produce 23 CV más de potencia que el Honda Civic, mientras que el par motor es 65 NM más que el Honda Civic. Gracias a la mayor potencia, Mercedes CLK alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 9.2 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
El Honda Civic es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 1.6 litros más que el del Honda Civic, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes CLK podría costar 240 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 0.8 litros más que el del Honda Civic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Honda Civic) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes CLK podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes SLK | Utilizado también en Honda FR-V | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes CLK podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mercedes CLK tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mercedes CLK 2002 1.8 motor: El problema más notable de este motor es el atasco de las válvulas de escape debido a la acumulación de carbonilla. Otro problema importante es la cadena de distribución poco fiable, que puede estirarse a ... Más sobre Mercedes CLK 2002 1.8 motor Honda Civic 2008 1.8 motor: El motor es exigente con la calidad de la gasolina y el aceite utilizados. El uso de combustible de mala calidad puede provocar la reparación de la sonda Lambda y del catalizador. El tensor de la cadena y los ... Más sobre Honda Civic 2008 1.8 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.26 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.46 m | |
| Mercedes CLK es 39 cm más largo que el Honda Civic, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes CLK es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 435 litros | 455 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1350 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Mercedes CLK tiene 20 litros menos de maletero que el Honda Civic. Esto podría significar que el Mercedes CLK utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes CLK es 0.2 metros menos el del Honda Civic. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`010 | 1`750 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Honda Civic tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes CLK presenta un 160 por ciento más defectos graves que el Honda Civic, por lo que la calidad del Honda Civic es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 3000 | 3600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLK tiene
|
Honda Civic tiene
| |