Mercedes CLK 2005 vs Alfa Romeo Brera 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Gasolina | 2.4 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Mercedes CLK) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Alfa Romeo Brera), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 231 CV | 200 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.4 segundos | 8.1 segundos | |
|
Mercedes CLK es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes CLK produce 31 CV más de potencia que el Alfa Romeo Brera, but que el par motor es 100 NM menos que el Alfa Romeo Brera. Gracias a la mayor potencia, Mercedes CLK alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 6.8 | |
| Consumo real de combustible: | 9.4 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
El Alfa Romeo Brera es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 2.4 litros más que el del Alfa Romeo Brera, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes CLK podría costar 360 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 0.9 litros más que el del Alfa Romeo Brera. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 1020 km en ciclo combinado | |
| 650 km con el consumo real | 820 km con el consumo real | ||
| Alfa Romeo Brera consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes SLK | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Alfa Romeo 159, Fiat Croma, Alfa Romeo Spider | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes CLK podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.65 m | 4.41 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.37 m | |
| Mercedes CLK es 24 cm más largo que el Alfa Romeo Brera, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes CLK es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 435 litros | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 610 litros | |
|
Mercedes CLK tiene más capacidad de equipaje. Mercedes CLK tiene 135 litros más de maletero que el Alfa Romeo Brera. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes CLK es 0.1 metros más el del Alfa Romeo Brera. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`035 | 2`020 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 4800 | 6200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLK tiene
|
Alfa Romeo Brera tiene
| |