Mercedes CLK 2005 vs Toyota Celica 2002
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 1.8 Gasolina | |
| Los motores diésel (Mercedes CLK) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Toyota Celica), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 192 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 180 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 7.4 segundos | |
|
Toyota Celica es una conducción más dinámica. El motor del Mercedes CLK produce 42 CV menos de potencia que el Toyota Celica, but que el par motor es 160 NM más que el Toyota Celica. Debido a la menor potencia, Mercedes CLK alcanza la velocidad de 100 km/h 3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 8.4 | |
| Consumo real de combustible: | 7.0 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
El Mercedes CLK es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Toyota Celica, lo que significa que conduciendo el Mercedes CLK más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 240 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Toyota Celica. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 880 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
| Mercedes CLK consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Toyota Celica) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.65 m | 4.35 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.32 m | |
| Mercedes CLK es 30 cm más largo que el Toyota Celica, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mercedes CLK es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 435 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes CLK es 0.4 metros más el del Toyota Celica, lo que significa que el Mercedes CLK puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`200 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 4600 | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLK tiene
|
Toyota Celica tiene
| |