Mercedes CLK 2005 vs Ford Mustang 2005
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 3.0 Diesel | 4.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 150 CV | 304 CV | |
Par máximo: | 340 NM | 427 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | n/a segundos | |
El motor del Mercedes CLK produce 154 CV menos de potencia que el Ford Mustang, mientras que el par motor es 87 NM menos que el Ford Mustang. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 13.0 | |
El Mercedes CLK es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 6.2 litros menos que el del Ford Mustang, lo que significa que conduciendo el Mercedes CLK más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 930 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 61 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 460 km en ciclo combinado | |
Mercedes CLK consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.65 m | 4.77 m | |
Anchura: | 1.74 m | 1.88 m | |
Altura: | 1.41 m | 1.39 m | |
Mercedes CLK es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mercedes CLK es 12 cm más corto que el Ford Mustang, 14 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes CLK es 3 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 435 litros | 350 litros | |
Mercedes CLK tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Mercedes CLK tiene 85 litros más de maletero que el Ford Mustang. El Ford Mustang puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 10.8 metros | sin datos | |
Peso bruto (kg): | sin datos | sin datos | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | promedio | sin datos | |
Precio promedio (€): | 4800 | 11 600 | |
Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLK tiene
|
Ford Mustang tiene
| |