Mercedes CLK 2005 vs Toyota Celica 2002
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 192 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 180 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 7.4 segundos | |
|
Toyota Celica es una conducción más dinámica. El motor del Mercedes CLK produce 29 CV menos de potencia que el Toyota Celica, but que el par motor es 60 NM más que el Toyota Celica. Debido a la menor potencia, Mercedes CLK alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.4 | 8.4 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 700 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
| Mercedes CLK consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Toyota Celica) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes CLK podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes SLK | Utilizado también en Toyota Corolla | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes CLK podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mercedes CLK tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mercedes CLK 2005 1.8 motor: El problema más notable de este motor es el atasco de las válvulas de escape debido a la acumulación de carbonilla. Otro problema importante es la cadena de distribución poco fiable, que puede estirarse a ... Más sobre Mercedes CLK 2005 1.8 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.65 m | 4.35 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.32 m | |
| Mercedes CLK es 30 cm más largo que el Toyota Celica, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mercedes CLK es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 435 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes CLK es 0.4 metros más el del Toyota Celica, lo que significa que el Mercedes CLK puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`200 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 4200 | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLK tiene
|
Toyota Celica tiene
| |