Mercedes CLK 2005 vs Honda Civic 2003
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.7 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 152 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 9.7 segundos | |
| El motor del Mercedes CLK produce 43 CV más de potencia que el Honda Civic, mientras que el par motor es 88 NM más que el Honda Civic. A pesar de la mayor potencia, Mercedes CLK alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.4 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 8.8 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Honda Civic es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 1.4 litros más que el del Honda Civic, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes CLK podría costar 210 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 1.9 litros más que el del Honda Civic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 700 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Honda Civic) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes SLK | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Honda FR-V, Honda Stream | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes CLK podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mercedes CLK tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.65 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.40 m | |
|
Mercedes CLK es más grande. Mercedes CLK es 17 cm más largo que el Honda Civic, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Mercedes CLK es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 435 litros | 441 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Mercedes CLK tiene 6 litros menos de maletero que el Honda Civic. Esto podría significar que el Mercedes CLK utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`570 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Honda Civic tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mercedes CLK, por lo que la calidad de Honda Civic podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4800 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLK tiene
|
Honda Civic tiene
| |