Mercedes CLK 1999 vs SAAB 9-3 1998

Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa

 
Mercedes CLK
1999 - 2003
SAAB 9-3
1998 - 2003
Caja de cambios: Manual/AutomáticoManual/Automático
Tipo de tracción a las ruedas: Tracción trasera (RWD)Tracción delantera (FWD)
Mercedes CLK está disponible con tracción trasera, mientras SAAB 9-3 puede equiparse con tracción delantera.
Motores: 2.0 - 5.42.0 - 2.3

Rendimiento

Potencia: 136 - 347 CV130 - 225 CV
Par máximo: 190 - 510 NM177 - 342 NM
Aceleración 0-100 km/h: 6.2 - 12.8 segundos7.1 - 13 segundos
Elija una versión de coche para una comparación más precisa.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 9.4 - 12.28.8 - 11.0
Los motores de gasolina del Mercedes CLK consumen de media 0.4 litros más de combustible a los 100 km que el SAAB 9-3.
Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche!

Dimensiones

Longitud: 4.57 m4.63 m
Anchura: 1.72 m1.71 m
Altura: 1.38 m1.43 m
Mercedes CLK es 6 cm más corto que el SAAB 9-3, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Mercedes CLK es 5 cm más bajo.
Capacidad del maletero: sin datos295 litros
Diámetro de giro: 10.7 metros10 metros
El diámetro de giro del Mercedes CLK es 0.7 metros más el del SAAB 9-3, lo que significa que el Mercedes CLK puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): ~ 2`031~ 1`823
La seguridad: sin datossin datos
Calidad:
promedio

encima de la media
Precio promedio (€): 44002400
Ventajas y desventajas:
    SAAB 9-3 tiene
    • menor consumo de combustible para los motores de gasolina
    • mayor maniobrabilidad
    • menos fallos
    • precio inferior
    Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
    Contáctenos: info@auto-abc.lv