Mercedes CL 2006 vs Renault Laguna 2008
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 5.5 Gasolina | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 388 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 530 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 5.4 segundos | 9.5 segundos | |
|
Mercedes CL es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes CL produce 238 CV más de potencia que el Renault Laguna, mientras que el par motor es 190 NM más que el Renault Laguna. Gracias a la mayor potencia, Mercedes CL alcanza la velocidad de 100 km/h 4.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.1 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 13.4 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
El Renault Laguna es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes CL a los 100 km es 6.2 litros más que el del Renault Laguna, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes CL podría costar 930 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes CL a los 100 km es 6.7 litros más que el del Renault Laguna. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 90 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 1290 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 980 km con el consumo real | ||
| Renault Laguna consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Renault Laguna) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CL) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Mercedes E klase, Mercedes ML, Mercedes S klase, Mercedes G klase | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Laguna podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.06 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.40 m | |
|
Mercedes CL es más grande. Mercedes CL es 42 cm más largo que el Renault Laguna, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Mercedes CL es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 490 litros | 423 litros | |
|
Mercedes CL tiene más capacidad de equipaje. Mercedes CL tiene 67 litros más de maletero que el Renault Laguna. | |||
| Diámetro de giro: | 11.5 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes CL es 0.5 metros más el del Renault Laguna, lo que significa que el Mercedes CL puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`510 | 1`972 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 16 000 | 10 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CL tiene
|
Renault Laguna tiene
| |