Mercedes C clase 2000 vs Volvo S60 2001
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.1 Diesel | 2.4 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 315 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 9.5 segundos | |
|
Volvo S60 es una conducción más dinámica. El motor del Mercedes C clase produce 20 CV menos de potencia que el Volvo S60, mientras que el par motor es 25 NM menos que el Volvo S60. Debido a la menor potencia, Mercedes C clase alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
El Volvo S60 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes C clase a los 100 km es 0.2 litros más que el del Volvo S60, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes C clase podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes C clase a los 100 km es 0.7 litros más que el del Volvo S60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 920 km en ciclo combinado | 1070 km en ciclo combinado | |
| 1210 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 1070 km con el consumo real | ||
| Volvo S60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mercedes E klase | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo XC90, Volvo XC70, Volvo C30 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Volvo S60 2001 2.4 motor: Estos motores diesel se ven afectados con frecuencia por los agarrotamientos de la aleta de remolino del colector de admisión. Este problema suele provocar interrupciones del flujo de aire y un funcionamiento ... Más sobre Volvo S60 2001 2.4 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.53 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.43 m | |
|
Mercedes C clase es más pequeño. Mercedes C clase es 5 cm más corto que el Volvo S60, 7 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 424 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1034 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes C clase es 0.2 metros menos el del Volvo S60. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 2`030 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Volvo S60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes C clase presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Volvo S60, por lo que la calidad del Volvo S60 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes C klase tiene
|
Volvo S60 tiene
| |