Mercedes C clase 2000 vs Mazda 3 2004
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.1 Diesel | 1.6 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 315 NM | 245 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 11.3 segundos | |
|
Mercedes C clase es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes C clase produce 33 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 70 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Mercedes C clase alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes C clase a los 100 km es 1.7 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes C clase podría costar 255 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes C clase a los 100 km es 1.3 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 920 km en ciclo combinado | 1100 km en ciclo combinado | |
| 1210 km en la autopista | 1270 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 930 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda 3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes C clase) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.53 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mercedes C clase es 4 cm más largo que el Mazda 3, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes C clase es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 675 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes C clase es 0.5 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Mercedes C clase puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`770 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes C clase presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 8.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes C klase tiene
|
Mazda 3 tiene
| |