Mercedes C clase 2000 vs Mazda 3 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 11 segundos | |
|
Mercedes C clase es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes C clase produce 58 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 85 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Mercedes C clase alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.7 | 7.2 | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mercedes C clase a los 100 km es 2.5 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes C clase podría costar 375 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda 3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes C clase) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| Mazda 3 2003 1.6 motor: Este motor está ampliamente considerado como fiable, aunque puede desarrollar ciertos problemas con el tiempo. Uno de los problemas más comunes es el aumento del consumo de aceite, que suele comenzar a ... Más sobre Mazda 3 2003 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.53 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mercedes C clase es 4 cm más largo que el Mazda 3, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes C clase es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 675 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes C clase es 0.5 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Mercedes C clase puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`675 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes C clase presenta un 85 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 8.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes C klase tiene
|
Mazda 3 tiene
| |