Mercedes C clase 2000 vs Honda Accord 2003
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 129 CV | 155 CV | |
| Par máximo: | 185 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.6 segundos | 10.6 segundos | |
|
Honda Accord es una conducción más dinámica. El motor del Mercedes C clase produce 26 CV menos de potencia que el Honda Accord, mientras que el par motor es 5 NM menos que el Honda Accord. Debido a la menor potencia, Mercedes C clase alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.5 | 8.2 | |
| Consumo real de combustible: | 10.0 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
El Honda Accord es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes C clase a los 100 km es 1.3 litros más que el del Honda Accord, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes C clase podría costar 195 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes C clase a los 100 km es 0.8 litros más que el del Honda Accord. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 1040 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Honda Accord consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Honda Accord) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes C clase) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| Honda Accord 2003 2.0 motor: En 2001, Honda presentó la gama de motores de la serie K, con un bloque de aluminio de diseño abierto y camisas de hierro fundido. Utiliza un sistema de inyección de combustible por puerto, una culata de aluminio de 16 válvulas sin elevadores hidráulicos, bobinas de encendido individuales, un árbol de levas VTC en la admisión y una ... Más sobre Honda Accord 2003 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.53 m | 4.66 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.44 m | |
|
Mercedes C clase es más pequeño. Mercedes C clase es 13 cm más corto que el Honda Accord, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes C clase es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 459 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes C clase es 0.2 metros menos el del Honda Accord. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`920 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Honda Accord tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes C clase presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Honda Accord, por lo que la calidad del Honda Accord es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 1800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes C klase tiene
|
Honda Accord tiene
| |