Mercedes C clase 2001 vs Volvo V50 2004
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.7 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.1 segundos | 9.6 segundos | |
|
Mercedes C clase es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes C clase produce 34 CV más de potencia que el Volvo V50, mientras que el par motor es 60 NM más que el Volvo V50. Gracias a la mayor potencia, Mercedes C clase alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 5.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El Volvo V50 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes C clase a los 100 km es 1.4 litros más que el del Volvo V50, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes C clase podría costar 210 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes C clase a los 100 km es 1.5 litros más que el del Volvo V50. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 870 km en ciclo combinado | 960 km en ciclo combinado | |
| 1100 km en la autopista | 1190 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 850 km con el consumo real | ||
| Volvo V50 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo V50) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes C clase) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.54 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.45 m | |
| Mercedes C clase es 3 cm más largo que el Volvo V50, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes C clase es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 470 litros | 417 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1384 litros | 1307 litros | |
|
Mercedes C clase tiene más capacidad de equipaje. Mercedes C clase tiene 53 litros más de maletero que el Volvo V50. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mercedes C clase (en 77 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes C clase es 0.2 metros más el del Volvo V50. | |||
| Peso bruto: | 2`175 kg | 1`850 kg | |
| Peso neto: | 1`575 kg | 1`456 kg | |
| Capacidad de carga: | 600 kg | 394 kg | |
| Mercedes C clase capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 34 procentiem más que Volvo V50, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mercedes C clase será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1400 | 1800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.6/10 | 6.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes C klase tiene
|
Volvo V50 tiene
| |