Mercedes C clase 2011 vs Volvo V60 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.1 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 9.4 segundos | |
|
Volvo V60 es una conducción más dinámica. El motor del Mercedes C clase produce 43 CV menos de potencia que el Volvo V60, mientras que el par motor es 100 NM menos que el Volvo V60. Debido a la menor potencia, Mercedes C clase alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.8 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
El Mercedes C clase es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes C clase a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Volvo V60, lo que significa que conduciendo el Mercedes C clase más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes C clase a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Volvo V60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 67 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1370 km en ciclo combinado | 1210 km en ciclo combinado | |
| 1600 km en la autopista | 1520 km en la autopista | ||
| 1080 km con el consumo real | 1030 km con el consumo real | ||
| Mercedes C clase consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo V60) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes C clase) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.61 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.48 m | |
|
Mercedes C clase es más pequeño. Mercedes C clase es 2 cm más corto que el Volvo V60, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes C clase es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 485 litros | 430 litros | |
|
Mercedes C clase tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Mercedes C clase tiene 55 litros más de maletero que el Volvo V60. El Volvo V60 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes C clase es 0.7 metros menos el del Volvo V60, lo que significa que el Mercedes C clase puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`155 | 2`090 | |
| La seguridad: | |||
| El Volvo V60 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Volvo V60 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Mercedes C clase tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo V60 presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Mercedes C clase, por lo que la calidad del Mercedes C clase es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7200 | 7000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes C klase tiene
|
Volvo V60 tiene
| |