Mercedes C clase 2013 vs Volvo V60 2015
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.1 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 225 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 470 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 segundos | 6.5 segundos | |
|
Volvo V60 es una conducción más dinámica. El motor del Mercedes C clase produce 55 CV menos de potencia que el Volvo V60, mientras que el par motor es 70 NM menos que el Volvo V60. Debido a la menor potencia, Mercedes C clase alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 | 4.8 | |
| Consumo real de combustible: | 6.3 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
El Mercedes C clase es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes C clase a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Volvo V60, lo que significa que conduciendo el Mercedes C clase más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes C clase a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Volvo V60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 41 litros | 67 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 930 km en ciclo combinado | 1390 km en ciclo combinado | |
| 650 km con el consumo real | 950 km con el consumo real | ||
| Volvo V60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo V60) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes C clase) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| Mercedes C klase 2013 2.1 motor: El motor tiene una larga vida útil si se revisa a tiempo y tiene un consumo de combustible razonable. Los problemas más comunes están causados por el tensor de la cadena del motor y el sistema de suministro ... Más sobre Mercedes C klase 2013 2.1 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.48 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mercedes C clase es 7 cm más largo que el Volvo V60, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes C clase es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 490 litros | 430 litros | |
|
Mercedes C clase tiene más capacidad de equipaje. Mercedes C clase tiene 60 litros más de maletero que el Volvo V60. | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 2`190 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | promedio | |
| Mercedes C clase tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo V60 presenta un 105 por ciento más defectos graves que el Mercedes C clase, por lo que la calidad del Mercedes C clase es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 15 200 | 13 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes C klase tiene
|
Volvo V60 tiene
| |