Mazda Xedos 9 1998 vs Opel Omega 1999
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.3 Gasolina | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 214 CV | 100 CV | |
Par máximo: | 295 NM | 205 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 15 segundos | |
Mazda Xedos 9 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda Xedos 9 produce 114 CV más de potencia que el Opel Omega, mientras que el par motor es 90 NM más que el Opel Omega. Gracias a la mayor potencia, Mazda Xedos 9 alcanza la velocidad de 100 km/h 5.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 10.0 | 6.6 | |
El Opel Omega es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda Xedos 9 a los 100 km es 3.4 litros más que el del Opel Omega, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda Xedos 9 podría costar 510 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 75 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 1130 km en ciclo combinado | |
880 km en la autopista | 1470 km en la autopista | ||
Opel Omega consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Los coches de tracción delantera (Mazda Xedos 9) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.82 m | 4.90 m | |
Anchura: | 1.77 m | 1.78 m | |
Altura: | 1.40 m | 1.46 m | |
Mazda Xedos 9 es más pequeño. Mazda Xedos 9 es 8 cm más corto que el Opel Omega, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda Xedos 9 es 6 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 430 litros | 530 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 830 litros | |
El Opel Omega tiene más maletero. Mazda Xedos 9 tiene 100 litros menos de maletero que el Opel Omega. | |||
Diámetro de giro: | 11.5 metros | 11 metros | |
El diámetro de giro del Mazda Xedos 9 es 0.5 metros más el del Opel Omega, lo que significa que el Mazda Xedos 9 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`985 | 2`090 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
Precio promedio (€): | 800 | 1200 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda Xedos 9 tiene
|
Opel Omega tiene
| |