Mazda Tribute 2004 vs Nissan Pathfinder 2005
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Gasolina | 2.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución de doble fila | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 203 CV | 174 CV | |
| Par máximo: | 262 NM | 403 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 11.6 segundos | |
|
Mazda Tribute es más dinámico de conducir. El motor del Mazda Tribute produce 29 CV más de potencia que el Nissan Pathfinder, but que el par motor es 141 NM menos que el Nissan Pathfinder. Gracias a la mayor potencia, Mazda Tribute alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.8 | 10.1 | |
| Consumo real de combustible: | 14.2 l/100km | 11.1 l/100km | |
|
El Nissan Pathfinder es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda Tribute a los 100 km es 1.7 litros más que el del Nissan Pathfinder, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda Tribute podría costar 255 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda Tribute a los 100 km es 3.1 litros más que el del Nissan Pathfinder. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 520 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 670 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 430 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Nissan Pathfinder consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda Tribute podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 26 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan Navara, Nissan Murano | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Pathfinder podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda Tribute tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.43 m | 4.74 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.76 m | 1.78 m | |
|
Mazda Tribute es más pequeño. Mazda Tribute es 31 cm más corto que el Nissan Pathfinder, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda Tribute es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 461 litros | 515 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2245 litros | 2091 litros | |
| Mazda Tribute tiene 54 litros menos de maletero que el Nissan Pathfinder. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda Tribute (en 154 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 12.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda Tribute es 1.2 metros menos el del Nissan Pathfinder, lo que significa que el Mazda Tribute puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`075 | 2`880 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2800 | 6400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda Tribute tiene
|
Nissan Pathfinder tiene
| |