Mazda Tribute 2004 vs Land Rover Freelander 2003
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.3 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 150 CV | 117 CV | |
Par máximo: | 200 NM | 160 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 12.6 segundos | |
Mazda Tribute es más dinámico de conducir. El motor del Mazda Tribute produce 33 CV más de potencia que el Land Rover Freelander, mientras que el par motor es 40 NM más que el Land Rover Freelander. Gracias a la mayor potencia, Mazda Tribute alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 10.4 | 10.4 | |
Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 64 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 590 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
720 km en la autopista | 750 km en la autopista | ||
560 km con el consumo real | 520 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.43 m | 4.42 m | |
Anchura: | 1.83 m | 1.81 m | |
Altura: | 1.76 m | 1.72 m | |
Mazda Tribute es más grande. Mazda Tribute es 1 cm más largo que el Land Rover Freelander, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda Tribute es 4 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 368 litros | sin datos | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2245 litros | sin datos | |
Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.6 metros | |
El diámetro de giro del Mazda Tribute es 0.8 metros menos el del Land Rover Freelander, lo que significa que el Mazda Tribute puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`978 | 2`000 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | promedio | |
Precio promedio (€): | 2800 | 2600 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda Tribute tiene
|
| |