Mazda Tribute 2004 vs Land Rover Freelander 2003

 
Mazda Tribute
2004 - 2007
Land Rover Freelander
2003 - 2007
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 2.3 Gasolina1.8 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 150 CV117 CV
Par máximo: 200 NM160 NM
Aceleración 0-100 km/h: 10.7 segundos12.6 segundos
Mazda Tribute es más dinámico de conducir.
El motor del Mazda Tribute produce 33 CV más de potencia que el Land Rover Freelander, mientras que el par motor es 40 NM más que el Land Rover Freelander. Gracias a la mayor potencia, Mazda Tribute alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 10.410.4
Capacidad del tanque de combustible: 62 litros64 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 590 km en ciclo combinado610 km en ciclo combinado
720 km en la autopista750 km en la autopista
560 km con el consumo real520 km con el consumo real

Tracción

Tipo de tracción a las ruedas: Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4)Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4)

Dimensiones

Longitud: 4.43 m4.42 m
Anchura: 1.83 m1.81 m
Altura: 1.76 m1.72 m
Mazda Tribute es más grande.
Mazda Tribute es 1 cm más largo que el Land Rover Freelander, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda Tribute es 4 cm más alto.
Capacidad del maletero: 368 litrossin datos
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
2245 litrossin datos
Diámetro de giro: 10.8 metros11.6 metros
El diámetro de giro del Mazda Tribute es 0.8 metros menos el del Land Rover Freelander, lo que significa que el Mazda Tribute puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 1`9782`000
La seguridad: sin datossin datos
Calidad: sin datos
promedio
Precio promedio (€): 28002600
Ventajas y desventajas: Mazda Tribute tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • mayor maniobrabilidad
    Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
    Contáctenos: info@auto-abc.lv