Mazda Tribute 2004 vs Nissan X-Trail 2003
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.3 Gasolina | 2.2 Diesel | |
Los motores de gasolina (Mazda Tribute) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Nissan X-Trail), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 150 CV | 136 CV | |
Par máximo: | 200 NM | 314 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 11.5 segundos | |
Mazda Tribute es más dinámico de conducir. El motor del Mazda Tribute produce 14 CV más de potencia que el Nissan X-Trail, but que el par motor es 114 NM menos que el Nissan X-Trail. Gracias a la mayor potencia, Mazda Tribute alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 10.4 | 7.2 | |
Consumo real de combustible: | 10.9 l/100km | 8.0 l/100km | |
El Nissan X-Trail es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda Tribute a los 100 km es 3.2 litros más que el del Nissan X-Trail, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda Tribute podría costar 480 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda Tribute a los 100 km es 2.9 litros más que el del Nissan X-Trail. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 590 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
720 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
560 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
Nissan X-Trail consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 420'000 km | 440'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 16 años | 6 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Nissan Almera, Nissan Primera, Nissan Almera Tino | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Mazda Tribute 2004 2.3 motor: La bomba y el termostato del sistema de refrigeración, los soportes del motor (que pueden causar vibraciones), la sonda Lambda y el ajustador del colector de admisión son los problemas más comunes de este ... Más sobre Mazda Tribute 2004 2.3 motor | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.43 m | 4.51 m | |
Anchura: | 1.83 m | 1.76 m | |
Altura: | 1.76 m | 1.68 m | |
Mazda Tribute es 8 cm más corto que el Nissan X-Trail, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda Tribute es 8 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 368 litros | 410 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2245 litros | 1841 litros | |
Mazda Tribute tiene 42 litros menos de maletero que el Nissan X-Trail. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda Tribute (en 404 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.6 metros | |
El diámetro de giro del Mazda Tribute es 0.2 metros más el del Nissan X-Trail. | |||
Peso bruto (kg): | 1`978 | 2`050 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | promedio | |
Precio promedio (€): | 3000 | 2200 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda Tribute tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |