Mazda RX-8 2003 vs Mercedes CLS 2006
Caja de cambios: | Manual | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.3 Gasolina | 3.0 Diesel | |
Los motores de gasolina (Mazda RX-8) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Mercedes CLS), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 192 CV | 224 CV | |
Par máximo: | 220 NM | 540 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 7.2 segundos | 7 segundos | |
Mercedes CLS es una conducción más dinámica. El motor del Mazda RX-8 produce 32 CV menos de potencia que el Mercedes CLS, mientras que el par motor es 320 NM menos que el Mercedes CLS. Debido a la menor potencia, Mazda RX-8 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 10.8 | 7.6 | |
Consumo real de combustible: | 13.0 l/100km | 8.3 l/100km | |
El Mercedes CLS es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda RX-8 a los 100 km es 3.2 litros más que el del Mercedes CLS, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda RX-8 podría costar 480 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda RX-8 a los 100 km es 4.7 litros más que el del Mercedes CLS. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 61 litros | 80 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
730 km en la autopista | 1350 km en la autopista | ||
460 km con el consumo real | 960 km con el consumo real | ||
Mercedes CLS consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 9 años | 20 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes ML, Mercedes G klase | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes CLS podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Mercedes CLS tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Mazda RX-8 2003 1.3 motor: Este motor de rotor es muy específico y caprichoso. Será adecuado para los verdaderos entusiastas que estén dispuestos a soportar un elevado consumo de combustible y aceite, así como un mantenimiento y ... Más sobre Mazda RX-8 2003 1.3 motor Mercedes CLS 2006 3.0 motor: Un motor fiable pero dinámico. Frecuentes fugas de aceite, problemas de ventilación del cárter del motor. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.43 m | 4.91 m | |
Anchura: | 1.77 m | 1.85 m | |
Altura: | 1.34 m | 1.40 m | |
Mazda RX-8 es más pequeño. Mazda RX-8 es 48 cm más corto que el Mercedes CLS, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda RX-8 es 6 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 290 litros | 505 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
290 litros | sin datos | |
El Mercedes CLS tiene más maletero. Mazda RX-8 tiene 215 litros menos de maletero que el Mercedes CLS. | |||
Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.2 metros | |
El diámetro de giro del Mazda RX-8 es 0.6 metros menos el del Mercedes CLS, lo que significa que el Mazda RX-8 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`820 | 2`280 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
Precio promedio (€): | 5000 | 6000 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda RX-8 tiene
|
Mercedes CLS tiene
| |