Mazda RX-8 2003 vs Chrysler Crossfire 2003
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 3.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 192 CV | 218 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 310 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.2 segundos | 6.5 segundos | |
|
Chrysler Crossfire es una conducción más dinámica. El motor del Mazda RX-8 produce 26 CV menos de potencia que el Chrysler Crossfire, mientras que el par motor es 90 NM menos que el Chrysler Crossfire. Debido a la menor potencia, Mazda RX-8 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.8 | 10.1 | |
| Consumo real de combustible: | 13.0 l/100km | 10.9 l/100km | |
|
El Chrysler Crossfire es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda RX-8 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Chrysler Crossfire, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda RX-8 podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda RX-8 a los 100 km es 2.1 litros más que el del Chrysler Crossfire. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 61 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 590 km en ciclo combinado | |
| 730 km en la autopista | 770 km en la autopista | ||
| 460 km con el consumo real | 550 km con el consumo real | ||
| Chrysler Crossfire consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 160'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chrysler Crossfire podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes ML | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler Crossfire podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Chrysler Crossfire tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.43 m | 4.06 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.34 m | 1.30 m | |
| Mazda RX-8 es 37 cm más largo que el Chrysler Crossfire, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda RX-8 es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 290 litros | 215 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
290 litros | sin datos | |
|
Mazda RX-8 tiene más capacidad de equipaje. Mazda RX-8 tiene 75 litros más de maletero que el Chrysler Crossfire. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda RX-8 es 0.3 metros más el del Chrysler Crossfire. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`820 | 1`665 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 4000 | 6000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda RX-8 tiene
|
Chrysler Crossfire tiene
| |