Mazda RX-8 2003 vs Audi TT 2008
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 192 CV | 160 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.2 segundos | 7.2 segundos | |
| El motor del Mazda RX-8 produce 32 CV más de potencia que el Audi TT, but que el par motor es 30 NM menos que el Audi TT. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.8 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 13.0 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Audi TT es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda RX-8 a los 100 km es 4.1 litros más que el del Audi TT, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda RX-8 podría costar 615 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda RX-8 a los 100 km es 5.2 litros más que el del Audi TT. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 61 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 730 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
| 460 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Audi TT consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Audi TT) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mazda RX-8) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 160'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Audi TT podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Audi A4 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Audi TT tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.43 m | 4.18 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.34 m | 1.35 m | |
| Mazda RX-8 es 25 cm más largo que el Audi TT, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda RX-8 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 290 litros | 290 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
290 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda RX-8 es 0.3 metros menos el del Audi TT. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`820 | 1`660 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 4000 | 8400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda RX-8 tiene
|
Audi TT tiene
| |