Mazda MX-5 2015 vs Volvo V40 2016
| Carrocería: | Cabrio | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 131 CV | 152 CV | |
| Par máximo: | 150 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.3 segundos | 8.3 segundos | |
| El motor del Mazda MX-5 produce 21 CV menos de potencia que el Volvo V40, mientras que el par motor es 100 NM menos que el Volvo V40. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Mazda MX-5 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mazda MX-5 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Volvo V40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda MX-5 podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda MX-5 a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Volvo V40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 1020 km en la autopista | 1210 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
| Volvo V40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo V40) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mazda MX-5) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.92 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.24 m | 1.44 m | |
|
Mazda MX-5 es más pequeño. Mazda MX-5 es 45 cm más corto que el Volvo V40, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda MX-5 es 20 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 130 litros | 324 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 1500 litros | |
|
El Volvo V40 tiene más maletero. Mazda MX-5 tiene 194 litros menos de maletero que el Volvo V40. | |||
| Diámetro de giro: | 9.4 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda MX-5 es 1.4 metros menos el del Volvo V40, lo que significa que el Mazda MX-5 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`215 kg | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 19 000 | 11 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda MX-5 tiene
|
Volvo V40 tiene
| |