Mazda MX-5 2006 vs Audi TT 2008

 
Mazda MX-5
2006 - 2009
Audi TT
2008 - 2010
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 1.8 Gasolina1.8 Gasolina
Accionamiento del árbol de levas: Cadena de distribuciónCadena de distribución

Rendimiento

Potencia: 126 CV160 CV
Par máximo: 167 NM250 NM
Aceleración 0-100 km/h: 9.6 segundos7.4 segundos
Audi TT es una conducción más dinámica.
El motor del Mazda MX-5 produce 34 CV menos de potencia que el Audi TT, mientras que el par motor es 83 NM menos que el Audi TT. Debido a la menor potencia, Mazda MX-5 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 7.36.9
Consumo real de combustible: 8.3 l/100km7.8 l/100km
El Audi TT es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Mazda MX-5 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Audi TT, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda MX-5 podría costar 60 litros más de compra.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda MX-5 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Audi TT.
Capacidad del tanque de combustible: 50 litros55 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 680 km en ciclo combinado790 km en ciclo combinado
860 km en la autopista980 km en la autopista
600 km con el consumo real700 km con el consumo real
Audi TT consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Tracción

Tipo de tracción a las ruedas: Tracción trasera (RWD)Tracción delantera (FWD)
Los coches de tracción delantera (Audi TT) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mazda MX-5) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve.

Motores

Vida media del motor: 380'000 km350'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados.
Duración de la producción del motor: 16 años5 años
Dispersión del motor: Utilizado sólo para este cocheUtilizado también en Audi A4
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto.
Taqués hidráulicos: no
El motor del Audi TT tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería.
Mazda MX-5 2006 1.8 motor: El motor suele tener un ralentí inestable y problemas con el termostato.

Dimensiones

Longitud: 4.00 m4.18 m
Anchura: 1.72 m1.84 m
Altura: 1.26 m1.36 m
Mazda MX-5 es más pequeño.
Mazda MX-5 es 18 cm más corto que el Audi TT, 12 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda MX-5 es 10 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 150 litros250 litros
El Audi TT tiene más maletero.
Mazda MX-5 tiene 100 litros menos de maletero que el Audi TT.
Diámetro de giro: 10 metros10.9 metros
El diámetro de giro del Mazda MX-5 es 0.9 metros menos el del Audi TT, lo que significa que el Mazda MX-5 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 1`3551`615
La seguridad: sin datossin datos
Calidad:
alto

alto
Audi TT tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda MX-5 presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Audi TT, por lo que la calidad del Audi TT es probablemente significativamente mejor.
Precio promedio (€): 54009800
Ventajas y desventajas: Mazda MX-5 tiene
  • mayor vida útil prevista del motor
  • mayor maniobrabilidad
  • precio inferior
Audi TT tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
  • menos fallos
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv