Mazda MX-5 2009 vs Volkswagen Polo 2017
| Carrocería: | Cabrio | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 200 CV | |
| Par máximo: | 188 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 segundos | 6.7 segundos | |
|
Volkswagen Polo es una conducción más dinámica. El motor del Mazda MX-5 produce 40 CV menos de potencia que el Volkswagen Polo, mientras que el par motor es 132 NM menos que el Volkswagen Polo. Debido a la menor potencia, Mazda MX-5 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda MX-5 a los 100 km es 1.7 litros más que el del Volkswagen Polo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda MX-5 podría costar 255 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda MX-5 a los 100 km es 1.1 litros más que el del Volkswagen Polo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 40 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
| 590 km con el consumo real | 540 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen Polo) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mazda MX-5) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| Mazda MX-5 2009 2.0 motor: El motor tiende a ralentí desigual. Los problemas del motor también pueden incluir el termostato y la bomba de refrigeración. Este motor tiende a consumir más aceite a mayor kilometraje. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.02 m | 4.05 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.26 m | 1.45 m | |
|
Mazda MX-5 es más pequeño. Mazda MX-5 es 3 cm más corto que el Volkswagen Polo, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda MX-5 es 19 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 150 litros | 351 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 1079 litros | |
|
El Volkswagen Polo tiene más maletero. Mazda MX-5 tiene 201 litros menos de maletero que el Volkswagen Polo. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda MX-5 es 0.6 metros menos el del Volkswagen Polo, lo que significa que el Mazda MX-5 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto: | 1`375 kg | 1`750 kg | |
| Peso neto: | 1`090 kg | 1`325 kg | |
| Capacidad de carga: | 285 kg | 425 kg | |
| Mazda MX-5 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 49 procentiem menos que Volkswagen Polo, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Volkswagen Polo será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 8000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda MX-5 tiene
|
Volkswagen Polo tiene
| |