Mazda MX-5 2009 vs Volvo C70 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 188 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 segundos | 11 segundos | |
|
Mazda MX-5 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda MX-5 produce 20 CV más de potencia que el Volvo C70, but que el par motor es 32 NM menos que el Volvo C70. Gracias a la mayor potencia, Mazda MX-5 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 8.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 9.8 l/100km | |
|
El Mazda MX-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda MX-5 a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Volvo C70, lo que significa que conduciendo el Mazda MX-5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda MX-5 a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Volvo C70. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 590 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
| Volvo C70 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo C70) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mazda MX-5) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.02 m | 4.62 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.26 m | 1.40 m | |
|
Mazda MX-5 es más pequeño. Mazda MX-5 es 59 cm más corto que el Volvo C70, 12 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda MX-5 es 15 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 150 litros | 200 litros | |
|
El Volvo C70 tiene más maletero. Mazda MX-5 tiene 50 litros menos de maletero que el Volvo C70. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda MX-5 es 1.8 metros menos el del Volvo C70, lo que significa que el Mazda MX-5 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`375 | 2`070 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 10 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda MX-5 tiene
|
Volvo C70 tiene
| |