Mazda MX-5 2009 vs Audi TT 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 211 CV | |
| Par máximo: | 188 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 segundos | 6.2 segundos | |
|
Audi TT es una conducción más dinámica. El motor del Mazda MX-5 produce 51 CV menos de potencia que el Audi TT, mientras que el par motor es 162 NM menos que el Audi TT. Debido a la menor potencia, Mazda MX-5 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
El Audi TT es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda MX-5 a los 100 km es 0.9 litros más que el del Audi TT, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda MX-5 podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda MX-5 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Audi TT. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 590 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| Audi TT consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Audi TT) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mazda MX-5) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| Mazda MX-5 2009 2.0 motor: El motor tiende a ralentí desigual. Los problemas del motor también pueden incluir el termostato y la bomba de refrigeración. Este motor tiende a consumir más aceite a mayor kilometraje. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.02 m | 4.19 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.26 m | 1.36 m | |
|
Mazda MX-5 es más pequeño. Mazda MX-5 es 17 cm más corto que el Audi TT, 12 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda MX-5 es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 150 litros | 250 litros | |
|
El Audi TT tiene más maletero. Mazda MX-5 tiene 100 litros menos de maletero que el Audi TT. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda MX-5 es 0.9 metros menos el del Audi TT, lo que significa que el Mazda MX-5 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`375 | 1`615 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Audi TT tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda MX-5 presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Audi TT, por lo que la calidad del Audi TT es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda MX-5 tiene
|
Audi TT tiene
| |