Mazda MX-5 2009 vs Audi TT 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Mazda MX-5) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Audi TT), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 188 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 segundos | 7.7 segundos | |
| El motor del Mazda MX-5 produce 10 CV menos de potencia que el Audi TT, mientras que el par motor es 162 NM menos que el Audi TT. A pesar de su menor potencia, Mazda MX-5 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
El Audi TT es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda MX-5 a los 100 km es 2.1 litros más que el del Audi TT, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda MX-5 podría costar 315 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda MX-5 a los 100 km es 2.6 litros más que el del Audi TT. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 1090 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 1330 km en la autopista | ||
| 590 km con el consumo real | 1030 km con el consumo real | ||
| Audi TT consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda 5, Mazda CX-5 | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Sharan, Audi A3, Skoda Superb | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Audi TT tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mazda MX-5 2009 2.0 motor: El motor tiende a ralentí desigual. Los problemas del motor también pueden incluir el termostato y la bomba de refrigeración. Este motor tiende a consumir más aceite a mayor kilometraje. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.02 m | 4.19 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.26 m | 1.36 m | |
|
Mazda MX-5 es más pequeño. Mazda MX-5 es 17 cm más corto que el Audi TT, 12 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda MX-5 es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 150 litros | 250 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 700 litros | |
|
El Audi TT tiene más maletero. Mazda MX-5 tiene 100 litros menos de maletero que el Audi TT. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda MX-5 es 0.9 metros menos el del Audi TT, lo que significa que el Mazda MX-5 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`375 | 1`735 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Audi TT tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda MX-5 presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Audi TT, por lo que la calidad del Audi TT es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda MX-5 tiene
|
Audi TT tiene
| |