Mazda MX-5 2009 vs Renault Megane 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 126 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 167 NM | 151 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 10.5 segundos | |
|
Mazda MX-5 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda MX-5 produce 16 CV más de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 16 NM más que el Renault Megane. Gracias a la mayor potencia, Mazda MX-5 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 7.6 | |
| Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mazda MX-5 a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Renault Megane, lo que significa que conduciendo el Mazda MX-5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda MX-5 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Renault Megane. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 780 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Renault Megane) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mazda MX-5) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 25 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.72 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.26 m | 1.43 m | |
| Mazda MX-5 es 24 cm más largo que el Renault Megane, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda MX-5 es 18 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 150 litros | 211 litros | |
|
El Renault Megane tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda MX-5 tiene 61 litros menos de maletero que el Renault Megane. Esto podría significar que el Mazda MX-5 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda MX-5 es 0.9 metros menos el del Renault Megane, lo que significa que el Mazda MX-5 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`375 | 1`839 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Mazda MX-5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Mazda MX-5, por lo que la calidad del Mazda MX-5 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 7600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda MX-5 tiene
|
Renault Megane tiene
| |