Mazda MX-5 2013 vs Honda CR-V 2012
| Carrocería: | Cabrio | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 126 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 167 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 10.4 segundos | |
| El motor del Mazda MX-5 produce 24 CV menos de potencia que el Honda CR-V, mientras que el par motor es 23 NM menos que el Honda CR-V. A pesar de su menor potencia, Mazda MX-5 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 7.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
El Mazda MX-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda MX-5 a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Honda CR-V, lo que significa que conduciendo el Mazda MX-5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda MX-5 a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 18 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Honda Accord | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda CR-V podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.02 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.26 m | 1.69 m | |
|
Mazda MX-5 es más pequeño. Mazda MX-5 es 55 cm más corto que el Honda CR-V, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda MX-5 es 43 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 150 litros | 589 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1669 litros | |
|
El Honda CR-V tiene más maletero. Mazda MX-5 tiene 439 litros menos de maletero que el Honda CR-V. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda MX-5 es 1.8 metros menos el del Honda CR-V, lo que significa que el Mazda MX-5 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`375 | 2`100 | |
| La seguridad: | |||
| Mazda MX-5 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. | |||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda MX-5 presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 11 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda MX-5 tiene
|
Honda CR-V tiene
| |