Mazda MPV 1996 vs Volkswagen Sharan 1997
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.5 Diesel | 2.8 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 115 CV | 174 CV | |
Par máximo: | 277 NM | 235 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 16.4 segundos | 11.8 segundos | |
Volkswagen Sharan es una conducción más dinámica. El motor del Mazda MPV produce 59 CV menos de potencia que el Volkswagen Sharan, but que el par motor es 42 NM más que el Volkswagen Sharan. Debido a la menor potencia, Mazda MPV alcanza la velocidad de 100 km/h 4.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.9 | 11.7 | |
El Mazda MPV es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda MPV a los 100 km es 2.8 litros menos que el del Volkswagen Sharan, lo que significa que conduciendo el Mazda MPV más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 420 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 74 litros | 75 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
Mazda MPV consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Los coches de tracción delantera (Volkswagen Sharan) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mazda MPV) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 11 años | 7 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Volkswagen Sharan tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.67 m | 4.62 m | |
Anchura: | 1.83 m | 1.81 m | |
Altura: | 1.75 m | 1.73 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda MPV es 5 cm más largo que el Volkswagen Sharan, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda MPV es 2 cm más alto. | |||
Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
Capacidad del maletero: | 282 litros | sin datos | |
Capacidad del maletero con 7 asientos: | 282 litros | sin datos | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1060 litros | sin datos | |
Diámetro de giro: | sin datos | 11.7 metros | |
Peso bruto (kg): | 2`370 | 2`000 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
Precio promedio (€): | sin datos | 1000 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda MPV tiene
|
Volkswagen Sharan tiene
| |