Mazda MPV 1996 vs Seat Alhambra 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.0 Gasolina | |
| Los motores diésel (Mazda MPV) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Seat Alhambra), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 277 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16.4 segundos | 15.4 segundos | |
|
Seat Alhambra es una conducción más dinámica. El motor del Mazda MPV produce 1 CV menos de potencia que el Seat Alhambra, but que el par motor es 107 NM más que el Seat Alhambra. Debido a la menor potencia, Mazda MPV alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.9 | 9.9 | |
|
El Mazda MPV es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda MPV a los 100 km es 1 litros menos que el del Seat Alhambra, lo que significa que conduciendo el Mazda MPV más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 74 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| Mazda MPV consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Seat Alhambra) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mazda MPV) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 7 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda MPV podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Seat Alhambra tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.62 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.75 m | 1.73 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda MPV es 5 cm más largo que el Seat Alhambra, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda MPV es 2 cm más alto. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 282 litros | 256 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 282 litros | 256 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1060 litros | 852 litros | |
| En la versión de 7 asientos, Mazda MPV tiene una capacidad de maletero mayor (en 26 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda MPV (en 208 litros). | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.7 metros | |
| Peso bruto: | 2`370 kg | 2`400 kg | |
| Peso neto: | 1`775 kg | 1`638 kg | |
| Capacidad de carga: | 595 kg | 762 kg | |
| Mazda MPV capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 28 procentiem menos que Seat Alhambra, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Seat Alhambra será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda MPV tiene
|
Seat Alhambra tiene
| |
