Mazda MPV 1996 vs Opel Sintra 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 277 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16.4 segundos | 14.5 segundos | |
| El Mazda MPV y el Opel Sintra tienen la misma potencia de motor, but Mazda MPV que el par motor es 17 NM más que el Opel Sintra. Mazda MPV alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.9 | 7.9 | |
|
El Opel Sintra es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda MPV a los 100 km es 1 litros más que el del Opel Sintra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda MPV podría costar 150 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 74 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| Opel Sintra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Opel Sintra) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mazda MPV) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 2 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda MPV podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Opel Sintra tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.75 m | 1.76 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda MPV y Opel Sintra tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 282 litros | 460 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 282 litros | 460 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1060 litros | 3765 litros | |
| En la versión de 7 asientos, Opel Sintra tiene una capacidad de maletero mayor (en 178 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Opel Sintra (en 2705 litros). | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.4 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`370 | 2`430 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda MPV tiene
|
Opel Sintra tiene
| |