Mazda Demio 1997 vs Renault Clio 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.1 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 63 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 103 NM | 105 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14 segundos | 13 segundos | |
|
Renault Clio es una conducción más dinámica. El motor del Mazda Demio produce 12 CV menos de potencia que el Renault Clio, mientras que el par motor es 2 NM menos que el Renault Clio. Debido a la menor potencia, Mazda Demio alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.7 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El Renault Clio es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda Demio a los 100 km es 1.1 litros más que el del Renault Clio, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda Demio podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda Demio a los 100 km es 0.3 litros más que el del Renault Clio. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 43 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 710 km en la autopista | 1020 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 780 km con el consumo real | ||
| Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 17 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 121 | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Dacia Logan, Renault Kangoo, Renault Twingo, Dacia Sandero | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Clio podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda Demio tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.82 m | 3.81 m | |
| Anchura: | 1.65 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.42 m | |
|
Mazda Demio es más grande. Mazda Demio es 1 cm más largo que el Renault Clio, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda Demio es 12 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 330 litros | 510 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1298 litros | sin datos | |
|
El Renault Clio tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda Demio tiene 180 litros menos de maletero que el Renault Clio. Esto podría significar que el Mazda Demio utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 9.2 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda Demio es 1.1 metros menos el del Renault Clio, lo que significa que el Mazda Demio puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`450 | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | bajo | |
| Mazda Demio tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 140 por ciento más defectos graves que el Mazda Demio, por lo que la calidad del Mazda Demio es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda Demio tiene
|
Renault Clio tiene
| |