Mazda CX-9 2012 vs Toyota Highlander 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.7 Gasolina | 3.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 277 CV | 249 CV | |
| Par máximo: | 367 NM | 337 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.1 segundos | 8.7 segundos | |
| El motor del Mazda CX-9 produce 28 CV más de potencia que el Toyota Highlander, mientras que el par motor es 30 NM más que el Toyota Highlander. A pesar de la mayor potencia, Mazda CX-9 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.3 | 10.6 | |
|
El Toyota Highlander es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda CX-9 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Toyota Highlander, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda CX-9 podría costar 105 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 76 litros | 72 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 850 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 203 mm | 197 mm | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota RAV4, Lexus RX, Toyota Camry, Toyota Sienna, Lexus ES | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Highlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Toyota Highlander tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.10 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 1.94 m | 1.93 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.73 m | |
|
Mazda CX-9 es más grande, pero ligeramente más bajo. Mazda CX-9 es 23 cm más largo que el Toyota Highlander, 1 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 487 litros | 391 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 487 litros | 391 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2852 litros | 2370 litros | |
| En la versión de 7 asientos, Mazda CX-9 tiene una capacidad de maletero mayor (en 96 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda CX-9 (en 482 litros). | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 5.9 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`712 | 2`755 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 21 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-9 tiene
|
Toyota Highlander tiene
| |