Mazda CX-9 2009 vs Ford Explorer 2008
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.7 Gasolina | 4.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 273 CV | 213 CV | |
| Par máximo: | 367 NM | 344 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 10.2 segundos | |
| El motor del Mazda CX-9 produce 60 CV más de potencia que el Ford Explorer, mientras que el par motor es 23 NM más que el Ford Explorer. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.2 | 13.5 | |
|
El Mazda CX-9 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda CX-9 a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Ford Explorer, lo que significa que conduciendo el Mazda CX-9 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 76 litros | 85 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 710 km en la autopista | 750 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda CX-9) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Ford Explorer) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.09 m | 4.94 m | |
| Anchura: | 1.94 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.83 m | |
|
Mazda CX-9 es más grande, pero más bajo. Mazda CX-9 es 15 cm más largo que el Ford Explorer, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda CX-9 es 11 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 487 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 487 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2852 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-9 es 0.2 metros más el del Ford Explorer. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`964 | 2`808 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 10 200 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-9 tiene
|
| |