Mazda CX-9 2007 vs Toyota 4-Runner 2003
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.5 Gasolina | 4.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 263 CV | 245 CV | |
| Par máximo: | 339 NM | 382 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 7.8 segundos | |
| El motor del Mazda CX-9 produce 18 CV más de potencia que el Toyota 4-Runner, but que el par motor es 43 NM menos que el Toyota 4-Runner. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.5 | 12.2 | |
|
El Mazda CX-9 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda CX-9 a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Toyota 4-Runner, lo que significa que conduciendo el Mazda CX-9 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 76 litros | 87 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 660 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 770 km en la autopista | 770 km en la autopista | ||
| Toyota 4-Runner consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda CX-9) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Toyota 4-Runner) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 1 años | 22 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Toyota Land Cruiser | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota 4-Runner podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.07 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.94 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.76 m | |
|
Mazda CX-9 es más grande, pero ligeramente más bajo. Mazda CX-9 es 27 cm más largo que el Toyota 4-Runner, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda CX-9 es 3 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 5 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 487 litros | 1195 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 487 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 1195 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2852 litros | 2050 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda CX-9 (en 802 litros). | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.1 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`635 | 2`322 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 6800 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-9 tiene
|
Toyota 4-Runner tiene
| |